Presencia de plaguicidas en las cargas de polen recolectadas

El manejo integrado de plagas, incluida la protección de cultivos químicos, es un enfoque de los agricultores para garantizar el rendimiento de los cultivos. Las pérdidas totales reales de rendimiento debido a malezas, plagas y enfermedades oscilan entre 26 y 40%, pero pueden llegar a 50 y 80%, dependiendo del cultivo, el cultivar y la región. Enfrentando a una población mundial en crecimiento, es crucial garantizar altos rendimientos contínuos en la tierra arable disponible, pero evitando impactos negativos en el medio ambiente al mismo tiempo. Al respecto, uno de los mayores desafíos para el uso de pesticidas es la protección de los polinizadores. Para muchos cultivos, el alto rendimiento no solo está influenciado por la protección de los cultivos, el sitio de producción, la práctica agrícola o el cultivar, sino también por los servicios optimizados de polinización, y éste uno de los servicios y/o aportes más importantes que las abejas brindan a su entorno, señala un trabajo de investigación desarrollado por Franziska Böhme y Gabriela Bischoff, que nuestro medio presenta en versión periodística. Sin embargo, los pesticidas no solo impactan al organismo objetivo, pueden contaminar el aire, el suelo y la superficie, pueden derivar a plantas o agua no objetivo, y pueden filtrarse o correr del suelo al agua superficial y al acuífero durante la aplicación directa o indirectamente por semilla recubrimiento. Las sustancias estables o sistémicas también pueden acumularse en los suelos y los sedimentos y pueden ser absorbidas por las plantas y transportadas por el sistema vascular. Por lo tanto, existen múltiples rutas de exposición a pesticidas para abejas u otros polinizadores: contaminación directa durante la pulverización en la flor, por depósito de polvo erosionado de semillas tratadas durante la siembra, por charcos de agua contaminados, por la absorción de plaguicidas volatilizados, o indirectamente por la recolección de néctares, polen y gotitas de gutación (fenómeno observable como pequeñas gotas de agua en la epidermis foliar) contaminadas con plaguicidas (sistémicos) de cultivos e incluso flores silvestres. En consecuencia, los residuos de plaguicidas se pueden encontrar en las matrices de abejas como los gránulos de polen, pan de abeja, miel, cera o jalea real. El análisis de residuos del pan de abeja es una herramienta común en los estudios de monitoreo, ya que se accede fácilmente al mismo y se puede almacenar en suficientes cantidades de muestra. Sin embargo, el pan de abeja por lo general representa una mezcla de cientos de cargas de polen, contaminadas con pesticidas o no, de diferentes plantas. Esto da como resultado gránulos de polen de diferentes concentraciones de plaguicidas y composición dentro de la muestra. Por lo tanto, el análisis de pesticidas del pan de abeja es un enfoque aproximado para estimar la exposición real a los pesticidas. Se ofrece una visión más profunda de la exposición a los plaguicidas a través del polen, cuando se recolectan y analizan las cargas de las abejas que regresan a la entrada de la colmena. Sin embargo, en algunos de estos estudios, solo se extraen algunas muestras durante la temporada, o sólo se monitorean algunos cultivos o algunas aplicaciones de pesticidas. Además, las muestras se combinaron a veces para recibir suficiente material de análisis, todo lo cual no dio como resultado datos detallados para mostrar la exposición real a los pesticidas durante la temporada de actividad agronómica.

Resultados

Este estudio a largo plazo proporciona por primera vez información detallada sobre la ingesta diaria de plaguicidas en las colonias de abejas a través de recolectores de polen durante la temporada de actividad agronómica. Por lo tanto, se compararon tres paisajes agrícolas con diferentes cultivos y diferente intensidad de protección de cultivos químicos en un período de cinco años. Al respecto, se pudieron mostrar los cambios durante las estaciones y el rango de concentraciones de pesticidas en los meses, así como las combinaciones cambiantes de pesticidas. Se encontraron diferencias notables en los niveles de residuos entre sitios dependiendo de la intensidad agrícola. Sorprendentemente, en el sitio “prado” con grandes porciones de pastizales y huertos de prados, se hallaron diferentes pesticidas en todos los años de observación. Sin embargo, en comparación con los otros sitios, mostró la menor intensidad de uso de los mismos. Se encontraron muchas muestras sin ninguna contaminación detectable y las pocas muestras positivas tenían bajas concentraciones de pesticidas. El sitio de “grano” ya muestra un mayor uso de plaguicidas con mayores porciones de granos y maíz en los campos circundantes. Se midieron más sustancias y concentraciones más altas de pesticidas, especialmente en los meses de primavera. Finalmente, el sitio “fruta”, con altas porciones de cultivos permanentes, como uvas, es el sitio con mayor carga de plaguicidas, durante todos los meses y años de monitoreo y muestras 100% contaminadas, aunque este sitio se muestreó solo tres años, es decir dos años menos en relación a los demás. A pesar de que se encontraron las concentraciones más altas en “fruta”, en comparación con otros estudios, estas concentraciones todavía están en un nivel bajo. Los estudios indican que, cuanto mayor es la intensidad de cultivo de un campo, más plaguicidas se utilizan, teniendo en cuenta la frecuencia de las aplicaciones y la cantidad de diferentes sustancias utilizadas. Por otra parte, se indica que puede haber sinergismo o antagonismo de sustancias cuando varias de estas se exponen a abejas al mismo tiempo. Aquí, también, se encontraron múltiples sustancias diferentes en una muestra, que se suman a docenas de sustancias diferentes durante el año dentro de la colmena, como otros autores informaron anteriormente. Se han comprobado efectos secundarios negativos para, por ejemplo, mezclas en tanque de piretroides con fungicidas inhibidores de la biosíntesis de esteroles (fungicidas SBI) o fungicidas y neonicotinoides SBI. Además de los efectos sinérgicos o aditivos, también son posibles los efectos secundarios de las concentraciones subletales de plaguicidas. Se han investigado los efectos subletales sobre los pesticidas, es decir, los insecticidas, en las abejas melíferas u otros polinizadores. Se sabe que el comportamiento y el rendimiento cognitivo se ven afectados, como el aprendizaje, la memoria, la vuelta a casa o el comportamiento de vuelo. Además, hay cambios en la bioquímica, el crecimiento y el desarrollo, la expresión génica o las interacciones sociales, aunque la mayoría de los efectos se determinan en las abejas obreras, también se informan los efectos sobre la fecundidad de la reina o la viabilidad de los espermatozoides. Sin embargo, como las colonias eusociales de abejas melíferas se consideran superorganismos, pueden tolerar o amortiguar los factores estresantes como los plaguicidas o los efectos subletales mejor que los polinizadores vivos solitarios. Las abejas silvestres usan pocos gránulos de polen para el aprovisionamiento de larvas individuales y estas consumen polen directamente sin una abeja nodriza en el medio. No obstante, el análisis de residuos de fracciones de un solo color reveló a veces concentraciones aún más altas en ciertas especies de plantas en comparación con la muestra de polen recolectada diariamente. En términos generales, el polen de los cultivos individuales, tales como uvas ( V . Vinifera o Brassicasp) muestran más pesticidas y mayores valores de residuos. Además, los pesticidas que se encuentran en gránulos de polen de árboles como el castaño de Indias (Aesculus hippocastanum L.), arce (Acer) o falsa acacia (R. Pseudoacacia) o flores silvestres y plantas de compañía, respectivamente, indican aplicaciones durante la floración o de deriva. Por lo tanto, las abejas solitarias, que solo usan pequeñas cantidades de una cierta fuente de polen para la provisión de sus nidos, generalmente están más amenazadas en tales agroecosistemas intensivamente cultivados. Las abejas silvestres no solo contribuyen a la biodiversidad sino que también son indicadores importantes de la salud ambiental y no deberían verse perjudicadas por los pesticidas, por lo tanto, no solo deben tenerse en cuenta las abejas sino también otras especies de abejas cuando se prueban las sustancias protectoras de los cultivos para su registro y deben revisarse las evaluaciones de riesgos de los plaguicidas. No solo en las muestras recogidas diariamente sino también en las fracciones clasificadas por color, se encontraron 12 sustancias que se clasifican como dañinas para las abejas melíferas.

1 Comentario está listo

  1. Muy bueno. Esto puede explicar muchas cosas

¿Querés publicitar en nuestro portal?

Quiero Publicitar